COD指标的往事

新的城镇污水【shuǐ】处理【lǐ】厂排放【fàng】标准中【zhōng】，引人【rén】注目的是COD指标【biāo】向地面水环境质量标准看齐，新定达-40毫【háo】克/升的【de】水平己【jǐ】傲视各国，达到一览众【zhòng】山小【xiǎo】的了【le】。COD有多重要呢?

COD指标是从我主持1988年国家地表水环境质量标准修订时，选择进入标准的。因【yīn】为世界上COD指标【biāo】没有水质基【jī】准【zhǔn】成果，本没有【yǒu】资格列入水质标准。为什【shí】么要列入【rù】呢【ne】?因为【wéi】测试BOD要五天时间【jiān】，使用铬法测COD只要【yào】4小【xiǎo】时，很容【róng】易获取。从操作【zuò】性考虑，同意接受用【yòng】COD，并且约【yuē】定【dìng】，先【xiān】列入，同时【shí】加快BOD数【shù】据的积累，三【sān】至五年后【hòu】把【bǎ】COD替代下来【lái】。但过了十年，到了制定1999标【biāo】准时，我们在排污许可证试点中，发现控制污染源COD指标【biāo】好使，适【shì】应各【gè】行【háng】各业，便于考评，决定继续沿用【yòng】。当【dāng】时已有高【gāo】锰【měng】酸盐指数，即俗称【chēng】锰法【fǎ】COD，于是【shì】决定在地【dì】面水环境质量【liàng】标【biāo】准【zhǔn】中，将高锰酸【suān】盐【yán】指【zhǐ】数与【yǔ】COD两【liǎng】个不同方法的【de】化学耗氧量指标同时并用，都列【liè】入【rù】标准。COD更侧【cè】重于做污染源与【yǔ】水质指标的输入响应分【fèn】析，为【wéi】总量控制【zhì】服务;高锰【měng】酸盐指数则【zé】用于水体【tǐ】存留化学耗氧物质的度量。留下的欠缺【quē】是，仍忽视了让BOD替代COD。因【yīn】此，COD指标能长久存在下【xià】来，更多是因为【wéi】环境管理的便捷性【xìng】，并非因为是保障饮水健康和水生生物系统的【de】重要指标【biāo】。

在1995年【nián】提出淮河还【hái】清【qīng】时，我们【men】曾做过COD浓度与水清的【de】定性实验，45毫【háo】克/升【shēng】的COD，就不会【huì】造【zào】成水令人【rén】厌恶。接着，又请农业部渔【yú】业中心做了中国家鱼的COD浓度剂量响应【yīng】实【shí】验，安全【quán】结论是40左右，这【zhè】就【jiù】是地表水1999标准，将COD标准【zhǔn】全面放宽【kuān】，V类定为40毫克升的【de】缘由。

现在，城镇污水处理【lǐ】厂突【tū】然提升COD指标，肯定没有地表水水质需求，因为世界没有【yǒu】COD的新基准问世的报导。据【jù】悉，*的理由是要和地面水标准相接【jiē】，确保地表水环境达标。我这里【lǐ】普【pǔ】及【jí】一【yī】下标准知识：标准明文规【guī】定“中华人民【mín】共【gòng】和国具有使用【yòng】功能【néng】的【de】水域执行本标【biāo】准”，无水河道，无水【shuǐ】使【shǐ】用功能，不需要执行【háng】地表【biǎo】水标【biāo】准，只需考虑回用或清洁化;有水区【qū】域，有混合【hé】区，要看稀释倍数。宁波某【mǒu】大企业污【wū】水排海，稀释倍数100，COD仅从【cóng】60提高到50毫【háo】克/升排放，每【měi】年多耗电【diàn】1千多【duō】万【wàn】度，对改善水质的作【zuò】用是【shì】0.1毫【háo】克/升。让全国老百【bǎi】姓评【píng】价一【yī】下该【gāi】不该让企业【yè】为【wéi】这【zhè】0.1并不重要的水环境影【yǐng】响指标耗碳投钱?这就是全国一刀切标准【zhǔn】带来【lái】的环境【jìng】过度【dù】保护【hù】。

选择从COD指标【biāo】破题，具说服【fú】力，能掲示排放【fàng】标【biāo】准的制【zhì】定人，是否认真【zhēn】考虑【lǜ】控制【zhì】指标的作用到【dào】底是什么?污水处理厂从来把控【kòng】制BOD看的比COD重，因为地表水【shuǐ】环【huán】境【jìng】水质系统的核心指标【biāo】是溶解氧(DO)，而BOD则是溶解氧系统缺失的【de】，即【jí】耗【hào】氧【yǎng】要素，为什么不抓【zhuā】替代呢?实现前人一直未实现的【de】愿望【wàng】吧，真正【zhèng】为污水处理厂在【zài】保护地表水【shuǐ】环境中发挥作【zuò】用提高【gāo】制修定标准的水平。